国会が、憲法改悪の手続き法案をめぐって、たいへん緊迫しています。最低投票率の規定がないため、国民の１割台の賛成でも憲法の改悪が可能になるとか、５００万人いる公務員や教育関係者からものを言う権利を奪う、カネの力をもつ財界がＣMを買い占めての改憲キャンペーンができる仕組みなど、不公正な中身がもりだくさん。
　この間の論戦のなかで、与党は、これらの問題点の指摘には、まともにこたえることができなくなっています（詳しくは、ここ）。

　特に、最低投票率をめぐって、与党・提案者側は、“憲法９６条には、その規定がないから”として、最低投票率の規定を盛り込むことを拒んでいますが、もう一方では、衆院と参院で憲法改正の発議についての態度が違った場合、本来であれば、その時点で発議は成り立たなくなりますが、「両院協議会」を開いて、何とか発議にもちこめるような仕組みにしようとしています。しかし、この「両院協議会」も、憲法９６条に規定はありません。憲法改悪をしやすくするために、一方では、“憲法に規定がないから”と、最低投票率を定めることを拒否し、他方では、憲法上の規定がなくても、「両院協議会」の設置を定めるというわけですから、こんなひどい「ご都合主義」（この問題を指摘した１９日参院憲法調査特別委、仁比質問）はありません。

　今日は、この問題もみなさんに、訴えてまわりました。